Toplumun orta kesimi dijital varlıklar konusunda nasıl ikna edilir?

Dijital varlıkların yelpazesi istikrarlı bir şekilde büyüyor. Özellikle güvenlik belirteçleri grubu için güçlü bir büyüme bekleniyor. Ancak yeni token teklifi aynı zamanda toplumun merkezine mi yoksa yatırımcıların merkezine mi ulaşıyor?

Toplumun orta kesimi dijital varlıklar konusunda nasıl ikna edilir?

Şimdiye kadar, kripto piyasası maksimum risk ve muazzam oynaklık için durdu. Hâlâ kaotik olan varlık sınıfının profili, ev kredisi ve tasarruf sözleşmesi ve Riester emekli maaşı olan ortalama tasarruf bankası müşterisine uymuyor. O halde, dijital varlıklara güvenen çok az insan olmasına şaşmamalı.

Artık blok zincir teknolojisi ve token ortamı bile, riskten kaçınan ev kredisi ve tasarruf sözleşmeleri ve hayat sigortalarının bağımsız olarak çeşitlendirilmiş bir token portföyü oluşturmasına yardımcı olmayacaktır. Artık yerel kripto para birimleri değil, gerçek varlıklarla ilgili olsa bile, orta token ile temas korkusu önümüzdeki birkaç yıl içinde hala yüksek olacak.

Ne yapı toplumu kurtarıcıları ne de kripto günü tüccarları: "Ortaya" nasıl ulaşılır?

Token yatırımları daha önce yalnızca dijital uzmanlar için bir şeyken, toplumun merkezine giden daha güçlü bir yolu açmaktadır. Bu, tasarruf hesapları, yapı kooperatifi sözleşmeleri ve hayat sigortası dışında herhangi bir yatırım yapmayan kişilerle ilgili değildir. Sadece banka danışmanının ana bankaya tavsiye ettiği şeyi yapan yatırımcılarla da ilgili değil. Daha ziyade, bir veya diğer endeks fonunu bağımsız olarak kurtaran veya hatta bir hisseye bireysel yatırım yapan yatırımcıların türü ile ilgilidir.

En geç 2008 mali krizinden bu yana, çoğu yatırımcı bankaların finansal ürünlerinin bu kadar güvenli olması gerekmediğinin farkına vardı. Düşük faiz oranları, hayat sigortasını ve yapı toplumu sözleşmelerini mümkün olduğunca çekici olmaktan çıkarıyor. Yeni yatırım teklifleri için çerçeve koşulları ve argümanlar bu nedenle her zamankinden daha iyi.

Belirteç uyarlamasının yatırımcıların çoğuna ulaşması için, önemli ölçüde daha iyi kullanıcı dostu olma ve güvenli saklama çözümlerine ek olarak, gerçekçi gerçek varlıkları içeren bir teklif gereklidir. Bitcoin ve diğer blok zinciri protokolleri ne kadar heyecan verici olsa da, mutlak kripto meraklıları hariç, portföyün yalnızca küçük bir bölümünü oluşturabilirler ve yapmalıdırlar. Gerisi hisse senetleri, gayrimenkul, değerli metaller, tahviller ve nakit arasında bölünmelidir. Birçoğunun bilmediği şey: Güvenlik belirteci teklifleri, listelenen tüm varlık sınıfları için zaten mevcuttur.

Cazip dijital varlıklarla ikili bir finansal sistem nasıl kurulur?

Mesele, bankadaki menkul kıymetler hesabını kapatmak değil, bunun yerine sermayeyi menkul kıymet jetonlarına koymaktır. Bunun yerine, tüm blok zinciri ekonomisinin amacı, ikili bir servet sektörünü mümkün kılmak olmalıdır. Kısa ve orta vadede banka hesabı ve menkul kıymetler hesabının şu anki hallerinden kurtulmanın bir yolu yoktur. Bu nedenle, genellikle iyi çalışan bankacılık hizmetlerini umutsuzca değiştirmeye çalışmak yerine, asıl mesele, geleneksel dünyada henüz var olmayan yeni teklifler yaratmaktır.

Önümüzdeki birkaç yıl içinde orta tokene sorunsuz bir geçiş sağlamanın tek yolu budur. Artık menkul kıymetleştirilmiş menkul kıymetlere değil, yalnızca standart olarak belirteçlere dayanan dijital fiat para birimleri veya şirket hisseleri olsun. Token ekonomisine geçiş, yalnızca yakınsama ve uyumluluk, yani müşteri dostu geçişler yoluyla sorunsuz bir şekilde mümkün olacaktır. Yumuşak bir geçişe alternatif, şu anda Venezuela'daki gibi bir senaryo olabilir. Geleneksel finansal sistemin artık çalışmadığı durumlarda, blok zinciri alternatifleri bir güvenlik ağı oluşturabilir ve özellikle hızlı bir şekilde gelişebilir. Ancak böyle bir geçiş arzu edilmez.

Etiketler